Письмо Н. В. Давыдову с 1 мая 1885 г. по 31 мая 1885 г.

Н. В. Давыдову.1885 г. Май? Я. П.

Вот, Николай Васильевич, мужики из села Головенек Крапивенского уезда, которых уж давно разными манерами обижает их помещик Медведской. ¹ Рассказывают они, что дело об их усадебной земле было решено на Мир[овом] Съезде в их пользу, а что теперь опять у них отрезают усадьбу и даже ломают их дворы. Об этом я узнаю у Мир[ового] Судьи, но мне кажется, что им надо бы иметь Уставную Грамоту, кот[орой] у них нет. Их всего 5 дворов, и грамоты, на к[оторой] бы они могли основаться, у них нет. Нельзя ли им разыскать это в Туле в Губ[ернском] Присутствии и не поможете ли вы им? Урусова, ² к[оторый] бывало, помогал мне, нет, и я дерзаю обратиться к вам.

Погода хороша, и у нас все здоровы и устроились. Милости просим.

Лев Толстой.

1. Владимир Осипович Медведский (1832?—1907), он же Гемликеев — помещик, майор. Спор шел об усадебной земле десятин в пять. Толстой, по свидетельству некоторых крестьян, писал прошение по этому делу, и дело было решено в их пользу.
2. Кн. Леонид Дмитриевич Урусов.

Примечания

Печатается по автографу, хранящемуся в ГТМ. Впервые опубликовано Н. В. Давыдовым в ТП, 2, стр. 31. Датируется на основании ответного письма Н. В. Давыдова от 1 июня 1885 г., в котором читаем: «У сего прилагаю, многоуважаемый Лев Николаевич, копию с уставной грамоты крестьянам сельца Головенек, которую Вы верно найдете случай переслать крестьянам, обратившимся к Вам за помощью. Не пересылаю ее официально от себя крестьянам на том основании, что пожалуй произведу какую-нибудь путаницу прокурорским своим званием. В настоящее время крестьяне с. Головенек зачислены к государственным, но владенная запись им еще не выдана, почему уставная грамота является для них достаточным документом на землю. Если действительно от них отойдет часть их земли по решению мирового судьи — то им уже придется начать дело в гражданском отделении суда» (АТБ).