Письмо В. Г. Черткову от 9 апреля 1891 г.

1891 г. Апреля 9. Я. П.

Письма наши разъехались. Я писал Гале и о Гале, ¹ а въ вашемъ письмѣ нашелъ ея почеркъ, к[оторый] всегда особенно радъ видѣть. Какъ ваше здоровье, прошло ли недомоганье? О рассказе

Никифорова ² я согласен и мотивов предложить его у меня не б[ыло] других, как то, что бывают и хуже, хоть не в Посредник, то у Сытина в ублюдочных изданиях. ³ И язык очень плох, тоже согласен. Одно скажу за него, это то, что мне объяснил Ник[ифоров], именно, ч[то] мущина идет по религиозному чувству, женщина по любви к мужчине. Но когда мущина ослабевает, женщина одной любовью к нему поддерживает его в его деле. Это правда и радостная хорошая правда. Я думаю послать этот рассказ Сытину. ⁴ Я писал Ник[ифорову], ⁵ что послал рассказ вам, и он б[ыл] очень рад этому, не хотелось бы разочаровать его и не расположить к вам. Милый Е[вгений] Ив[анович] у нас и шлет вам привет.

На обороте: Воронежск. губерния. Россоша. Владимиру Григорьевичу Черткову.

1. 1. Толстой имеет в виду относящиеся к А. К. Чертковой строки его письма Черткову от 4? апреля 1891 г. № 286.
2. 2. Переведенный Л. П. Никифоровым рассказ Феликса Пиа. О нем см. письмо Толстого Черткову от 20 марта № 285. Чертков, повидимому, дал отрицательный отзыв, как о рассказе Ф. Пиа, так и о переводе Л. П. Никифорова. В письме к Толстому от 1 июля 1891 г. Чертков писал, что Никифоров, «судя по последнему переведенному им рассказу, переводит плохо».
3. 3. Повидимому, Толстой имеет в виду книги, которые не подходили для «Посредника», но были все же настолько удовлетворительны, что их можно было предложить Сытину для напечатания среди других выпускаемых им независимо от «Посредника» изданий.
4. 4. Сведений о том, посылал ли Толстой этот рассказ Сытину, не имеется.
5. 5. Письмо Толстого Никифорову от 20 марта 1891 г., см. т. 65.